欄目
產業
企業
機構
資本
審查員說
法官說
首席知識產權官
G40領袖
新銳+
科技
專利
商標
版權
法律
Oversea
榜單
晨報
董圖
推廣
產品
公司
活動
政策
律所
未經授權的《王者榮耀》游戲視頻、直播涉侵權
未經授權的《王者榮耀》游戲視頻、直播涉侵權

摘要:

創作者的二次創作是否受到保護呢?

未經授權的《王者榮耀》游戲視頻、直播涉侵權

#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:辛德瑞拉

原標題:《王者榮耀》游戲視頻、直播涉侵權!


現如今,年輕人的生活中游戲成為了必不可少的娛樂方式,很多游戲大佬玩家還會錄制一些游戲視頻上傳到視頻網站或是直接進行直播。這些做法對于觀看者來說,能帶來更多的游戲的快感,但是在知識產權領域,卻涉及到是否侵犯著作權的問題。這一問題不得不讓一些游戲公司頭疼,但另一方面,視頻創作者確實也在游戲的基礎上進行了二次創作,那么著作權難道全都屬于游戲公司嗎?


上傳《王者榮耀》游戲視頻涉侵權


近日,一家文化公司因在視頻平臺上大量發布手游《王者榮耀》視頻,被騰訊公司申請下架相關內容,騰訊還為此提供了近5500萬元的擔保。據了解,其是因為某文化公司在其運營的視頻平臺中的“游戲”專欄,下設了《王者榮耀》專區,在顯著位置主動推薦《王者榮耀》游戲短視頻,并與多名游戲用戶簽訂合作協議,共享收益。


騰訊方面認為,《王者榮耀》游戲整體畫面,構成了以類似攝制電影的方法創作的作品。該文化公司未經許可,在其運營的視頻平臺上傳播了大量的《王者榮耀》游戲短視頻,并獲得巨額收益,侵犯了騰訊的作品信息網絡傳播權。由于騰訊也在運營《王者榮耀》游戲短視頻業務,該公司通過引誘用戶上傳侵權視頻,獲得了巨大的商業利益,對騰訊的短視頻市場運營造成重大損失,構成不正當競爭。


某文化公司認為,對于游戲用戶運行游戲引擎,調動游戲資源庫,因此形成的游戲畫面,著作權不應只歸于騰訊,還應考慮用戶的貢獻。


廣州互聯網法院認為,從開發過程和內容來看,《王者榮耀》邏輯上預設了用戶可以選擇多種帶有伴音的連續活動影像畫面,是開發者思想或者情感的表達,此外,游戲場景畫面和人物形象等表達具有獨創性。作為多人在線競技類游戲,《王者榮耀》游戲整體畫面屬于應受著作權法保護的作品。


此外,雖然《王者榮耀》游戲互動性較強,情節復雜,但用戶操作《王者榮耀》游戲時沒有創作意圖,并非有目的地創造出各種連續畫面。如果認可游戲用戶對畫面都享有著作權,不但使游戲用戶有可能壟斷其展示的操作技巧與戰術,影響其他用戶的利益,還會使游戲整體畫面被切割為成千上萬個新的獨立作品,產生成千上萬個著作權人,而有悖于著作權法的立法精神。因此,游戲用戶對《王者榮耀》游戲的整體畫面不享有著作權。


法院裁判,某文化公司收到裁定之日起,立即停止在其視頻平臺上傳播包含有《王者榮耀》游戲畫面的視頻,并以顯著方式,連續15日發布用戶停止傳播上傳《王者榮耀》游戲視頻的公告,公告內容和方式由法院審核。


游戲直播也有侵權隱患


近幾年來,除了上傳游戲視頻之外,游戲直播這一行業也迅猛發展,很多游戲主播通過直播盈利,但這種盈利方式實際也存在侵權隱患。2019年初,西瓜視頻就收到了國內游戲直播行業的第一個知識產權禁令。據悉,一款國民級手游《王者榮耀》近幾年爆火,而2018年西瓜視頻App發布的《西瓜直播達人招募》公告中,游戲類招募方向包括了《王者榮耀》等。騰訊對此不滿,2018年11月,騰訊以侵犯著作權、不正當競爭為由,將上西瓜視頻運營方訴至法院。


細觀本案,其焦點并不是某某主播單方面以西瓜視頻為平臺直播《王者榮耀》,而是西瓜視頻APP公開進行招募、組織主播人員直播《王者榮耀》游戲,并從中獲利。并且該行為未獲得游戲著作權人的授權許可。最終,法院裁定西瓜視頻立即停止《王者榮耀》游戲直播,該裁定自2019年1月31日起立即執行,期間不影響其為用戶提供余額查詢及退費等服務。


所以無論是游戲直播還是上傳游戲相關視頻,都有可能侵犯游戲公司的著作權等權利。但其實,目前在很多平臺對王者榮耀手游進行直播的主播或是上傳視頻的玩家很多,但為什么騰訊偏偏沒有放過這一文化公司和西瓜視頻呢?這兩案的關鍵點其實都在于,這些視頻APP或是公司經營的游戲平臺,都設置了與其相關的游戲專欄,以此來招募或組織游戲玩家與他們簽訂協議進而從中獲利。


游戲直播視頻的著作權保護應注意臨界點


從行業利益上來看,這些游戲直播和視頻的傳播并不會給游戲帶來負面影響,反而還會給游戲帶來更多新的玩家,這些由直播視頻觀眾轉化來的游戲用戶恰恰能夠給游戲帶來更好的知名度和收入。另一方面,這些視頻和直播在游戲的基礎上進行新的操作和互動,那么版權難道全部都屬于游戲公司嗎?創作者的二次創作是否受到保護呢?

 
8月31日,上海交通大學知識產權與競爭法研究院舉辦了“游戲產業知識產權保護問題研討會”,會上發布《游戲直播行業白皮書》(以下稱“白皮書”)。白皮書指出,目前游戲直播行業各平臺之間尚未形成共同的行為規范,由直播引發的版權糾紛時有發生。清華大學法學院副教授、博士生導師蔣舸看來,目前受關注的游戲短視頻糾紛,針對的都是商業化、大規模使用行為,獲利的主要是各個直播平臺而非僅僅分散的玩家和上傳者。因而,這種未經授權的商業化、大規模游戲直播行為和短視頻傳播行為不構成合理使用。

 
針對游戲直播行業中版權糾紛等問題,白皮書提出諸多建議,例如完善著作權法中將網絡游戲畫面、游戲直播畫面納入“視聽作品”的保護范圍之內,不因攝制方法不同而對作品做出不同分類;明確在線內容分享行為的法律性質;重新考察平臺注意義務的認定,完善平臺的版權治理等等。作為游戲直播平臺或是游戲玩家,都應該在法律許可的范圍內對游戲視頻進行創作和傳播,尊重知識產權,尊重原創,并且在商業活動中注意規避侵犯他人知識產權的風險,不斷提高直播質量,共同打造一個健康的行業生態。


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:辛德瑞拉

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)






“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


未經授權的《王者榮耀》游戲視頻、直播涉侵權

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(iprdaily。cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.iprdaily.cn/”

iprdaily永久保存地址

發布時間為

本文來自 IPRdaily.com中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.iprdaily.cn/”

#晨報#蘋果遭專利流氓起訴,被指iOS和MacOS應用更新機制侵權;卡普空專利訴訟案全面勝訴,光榮將賠償1.57億日元
第二季“這!就是創意”大賽獲獎名單來了,快看看有沒有你!
意猶未盡猜你喜歡
梦幻彩票-梦幻彩票注册-梦幻彩票网址 幸运快乐8-首页 大发赛车pk10-首页 5分时时彩-官网 大发百家乐-首页 大发11选5-首页